Kunstdünger und rülpsende Rinder

Vergleichsweise ruhig war es bisher um den Sektor Landwirtschaft. Zwar gelten auch Nutztiere wie Rinder und Schafe als "Klimasünder", aber bisher doch meist als eher vernachlässigbare Größe.

Methan und Kohlendioxid
Das sei falsch, heißt es nun vom World Wildlife Fund for Nature (WWF). Weltweit seien Nutztiere, die klimaschädliches Methan während des Verdauungsprozesses ausscheiden, gemeinsam mit überdüngten Feldern für 14 Prozent der Treibhausemissionen verantwortlich.

Die UNO-Organisation für Landwirtschaft und Ernährung (FAO) setzt den Prozentsatz der Gesamtemissionen der Viehhaltung an den weltweiten Treibhausgasemissionen sogar bei 18 Prozent an - über dem Sektor Transport.

"Landwirtschaft heizt das Klima an"
Die Landwirtschaft trage damit wesentlich zum menschengemachten Klimawandel bei, sagte Anfang der Woche die Agrarexpertin des WWF Deutschland, Tanja Dräger de Teran.

Rechnet man die Umwandlung von Wäldern in landwirtschaftliche Nutzflächen dazu, steigt der Anteil sogar auf über 30 Prozent. "Die Agrarindustrie heizt das Klima in etwa der gleichen Größenordnung an wie der Transportsektor", erläuterte Dräger de Teran. Deshalb sei es längst überfällig, den Klimaschutz in die Landwirtschaftspolitik zu integrieren.

WWF: Gleiche Regeln wie für Industrie
Die Herstellung von einem Kilo Käse belaste die Atmosphäre etwa so stark wie eine Autofahrt von 70 Kilometern, rechnete der WWF vor und forderte konkrete Zielvorgaben für die Landwirtschaft zur Senkung der Emissionen.

Der Agrarsektor solle darauf verpflichtet werden, den Treibhausgasausstoß um 30 Prozent zu senken, wie es auch von anderen Industriezweigen gefordert wird, so Dräger de Teran.

Emissionsabgaben für Landwirtschaft?
Längerfristig müsse geprüft werden, die Landwirtschaft in den Emissionshandel der EU aufzunehmen. In Neuseeland etwa sei das bereits für das Jahr 2013 geplant.

Nach Angaben der Umweltschutzorganisation ist Methan, das unter anderem aus Rindermägen kommt, für das Klima 21-mal schädlicher als Kohlendioxid.

Kunstdünger als Umweltzeitbombe
Lachgas, ein Stickstoffoxid, das aus ausgebrachtem Kunstdünger entsteht, schade dem Klima sogar 310-mal stärker als CO2 aus Verbrennungsmotoren.

Dabei sei es gerade bei der Düngung einfach, zu umweltschonenderen Mitteln zu greifen. Das Ausbringen von Mist statt Industriedünger verbessere etwa den Humusaufbau. "Der Boden kann dann mehr Kohlendioxid speichern", erläuterte Dräger de Teran. Bei künstlichem Dünger sei Ammonium klimafreundlicher als Nitrate.

Bei den Tieren schließlich ist ökologische Freilandhaltung nach WWF-Meinung klimaschonender als Stallmast. Bei reiner Stallhaltung könne allerdings eine Biogasanlage, in die auch Kuhmist gelangt, zu mehr Klimaschutz beitragen.

Bauernverband: Positiver Beitrag
Der Deutsche Bauernverband (DBV) lässt die Argumentation des WWF nicht gelten. "Bleibt man bei den Tatsachen, dann hat die Landwirtschaft eine positive Bilanz im Klimaschutz", heißt es in einer Aussendung.

"Bei einem vergleichsweise geringen Anteil an der Gesamtemission von Treibhausgasen konnte die Landwirtschaft dennoch ihre Emissionen seit 1990 um insgesamt 24 Prozent senken. Es ist allzu durchsichtig, unter dem Deckmantel des Klimawandels einen schon verwelkten Blumenstrauß an Forderungen an die Landwirtschaft auffrischen zu wollen", kommentierte der DBV die jüngsten WWF-Forderungen nach einem Beitrag der Landwirtschaft zum Klimaschutz.

Quelle: www.orf.at